Les 7 péchés de Windows 7

Microsoft aime les DRM

Les Digital Restrictions Management (DRM) sont des mesures technologiques restreignant ce que les gens peuvent faire avec leurs ordinateurs. DRM sont implémentés au coeur de Windows 7, ainsi de nombreux services Microsoft imposent les DRM aux utilisateurs. Dans certains cas, Microsoft a ajouté ces restrictions suivant les injonctions des sociétés de télévision, Hollywood et des industries musicales. Dans d'autres cas, Microsoft va au-delà des demandes de ces compagnies, suggérant que Microsoft utilise les DRM uniquement pour créer un verrouillage. Que Microsoft soit simplement de mèche avec les grandes sociétés de médias ou qu'elle défende les DRM pour ses propres intérêts, le résultat pour les utilisateurs de logiciels est le même...

La peur monomaniaque des grandes entreprises de médias est que les gens partageront l'information numérique avec leurs amis, bâtissant une bibliothèque publique libre avec des travaux culturels. Les bibliothèques publiques sont des institutions merveilleuses et, dans une ère numérique, elles en deviennent presque miraculeuses : nous pouvons maintenant offrir un accès universel à la connaissance et la culture humaine ( ou, au moins à tout ce qui a été publié ) à coût réduit, voire nul. Ce qui est incroyable, c'est que c'est presque automatique : dès que l'on peut partager librement avec des amis via un réseau mondial, on a une bibliothèque publique numérique. Les réseaux P2P en sont un exemple et le Web un autre. La valeur de ces bibliothèques pour le public est historique et infinie. Mais les sociétés de médias servent des actionnaires, pas le public, en conséquence, elles sont prêt à détruire toute ressource publique balbutiante qui pourrait empiéter sur leurs profits. L'ordinateur personnel est construit dès l'origine pour rendre le partage d'information facile et rapide, donc, pour que les sociétés de médias puissent restreindre le partage, elles ont besoin de l'entière collaboration, et à tous les niveaux, des fabricants de logiciels. Bienvenue chez Microsoft.

Afin d'empêcher complètement le partage, les sociétés de médias avaient besoin que Microsoft fasse deux choses :

• Premièrement : elles devaient s'assurer que tout signal numérique sortant soit autant verrouillé que les fichiers "DRMisés" de films ou de musique. Sinon, vous pourriez tout simplement visionner une vidéo sur votre ordinateur connecté à un autre appareil ( comme votre caméra numérique) et appuyer sur enregistrer. Donc, lorsque Windows lit un fichier avec DRM, il doit constamment vérifier que tout appareil connecté coopère avec la combine des DRM. Cette anti-fonction est appelée Protected Media Path (Chemin Protégé du Média). Microsoft l'a introduit dans Vista et continue avec Windows 7.

• Deuxièmement : les sociétés de médias avaient besoin que Microsoft empêche les autres programmes d'observer le processus de reproduction et d'intercepter le son et l'image sous une forme non-cryptée. Après tout, c'est encore votre ordinateur, et (d'autant que les sociétés de médias haïssent cela) vous pouvez installer et exécuter n'importe quelle application voulue. Vista et Windows 7 empêchent cette "lacune" en surveillant toutes les applications en fonction dès qu'un fichier avec DRM est lu. Si Vista ou Windows 7 détectent une application non-homologuée tournant en second plan, votre chanson ou votre vidéo s'arrêtera, tout simplement. Dans la pratique, le cryptage de la plupart des types de DRM ont été contournés ( y compris DVD et Blu Ray), et des copies sans DRM de pratiquement toutes les musiques ou vidéos sont disponibles sur l'Internet. Mais les utilisateurs de Windows 7 et Vista ont toujours du code qui tourne sur leurs ordinateurs ( sans arrêt) essayant de limiter leurs droits fondamentaux à partager l'information avec d'autres et leur faculté à construire des bibliothèques.

Ces restrictions ont dépassé tout ce que l'on pouvait attendre. Par exemple, à la demande de NBC, Microsoft a empêché les utilisateurs de Windows Media Center d'enregistrer des spectacles télévisés, ceux que NBC souhaitait vous dénier, même si ce type d'enregistrement est une fonctionnalité incluse dans Windows Media Center. Elle prétend simplement suivre les régulations de la FCC ( NDT: Commission Fédérale des Communications) alors que la Second Circuit Court of Appeals (NDT : Cour d'appel aux USA) juge que la FCC n'a aucune autorité à produire de telles régulations.

Microsoft ajoute même des DRM dans un contexte où les sociétés de médias les ont largement abandonnés. Cette année, alors que toutes les principales boutiques de musique ont adopté le "sans DRM", Microsoft a lancé une boutique de musique en ligne pour téléphone mobile bourrée de DRM. Ce service de musique possède une charmante limitation particulière : de nombreuses personnes changent de mobile tous les six mois, or il n'y a aucun moyen de transférer les chansons d'un téléphone à l'autre. Si vous changez de téléphone tous les six mois, alors vous perdez votre musique tous les six mois. Mais plus important, c'est un niveau de DRM, que les sociétés de musiques n'exigent plus, indiquant que Microsoft vise son propre but en défendant les DRM : le verrouillage. Étant donné que les DRM créent une incompatibilité artificielle, c'est l'outil parfait pour lier l'usager d'un service à un produit particulier. Quand les gens achètent de la musique via un service Microsoft, ils ne peuvent plus utiliser d'autres lecteurs de musique (comme l'iPod par exemple). Même lorsque Microsoft lança son propre lecteur de musique "Zune", celui-ci ne lisait pas les titres avec le DRM "à coup sûr" Microsoft vendus par d'autres services de musique ( y compris le MTV URGE Music Service implémenté dans Windows Media Player 11). La pression des grandes sociétés de médias n'est pas l'unique raison qui pousse Microsoft à défendre les DRM : le verrouillage est fondamental dans sa stratégie commerciale et les DRM sont une bonne manière d'y parvenir.

Microsoft n'est pas la seule société coupable de cela. Apple via les logiciels iTunes, et ses équipements tels les Macintosh, iPod, iPhone ou Apple TV, impose aussi des DRM aux utilisateurs. Abode et Sony imposent aussi des DRM aux usagers. Mais Microsoft est un utilisateur particulièrement agressif des DRM, et l'intégration de DRM aux plus profonds niveaux de Windows 7 est une raison majeure de ne pas l'acheter.

Le logiciel libre, de par sa nature propre, ne soutient pas les DRM. Si des DRM étaient ajoutés au logiciel libre, les utilisateurs et les développeurs bricoleraient autour et les supprimeraient.

Lecture supplémentaire : S'opposer aux Digital Right Management